سِجِلٌّ متَّصلٌ للخواطر والشذرات — من الأحدث إلى الأقدم. تصفَّحْ كصفحات، أو انتقلْ عبر الجدول الزمني، أو ابحثْ في كل شيء عبر ⌘K.
2023
2024
2025
2026
أكتوبر 202462منشور
صفحة 27 من 59
أكتوبر 2024
برنامج الدكتوراة هذا في المنطق البحت والتطبيقي في جامعة كارنيغي مِيلون Carnegie Mellon هو من الأشياء القليلة التي تجعلني أحتمل وجودي في جامعة القدس حاليا
شاعرية Claude Opus -بالرغم من أنها ليست شاعرية أصلا- تتفوق بمراحل على كل نماذج ChatGPT
《في التجارة والصناعة الجميع يسرقون، كثيرا ما سرقت أنا نفسي ولكنني أعرف كيف أجيد السرقة》
العناوين عن كثب...وبالله لا يأتيني واحد يحدثني عن الاستعراض، فهذه مكتبة وليست سيرك
الحبر العلّامة، الأستاذ الفهَّامة، أفيخاي بن أدرعي...على أية حال هو ينتمي لليهودية الأرثوذكسية، وهؤلاء يعني ممكن نشبههم بأنهم سلفية اليهود هههخخ
00:05
كثير من الناس يقضي جُلَّ وقته في التعرُّض للمشتتات الذهنية والسوالب الفكرية ثم يتذمر متسائلا لماذا لا تأتيه أفكار إبداعية أو رؤى خلَّاقة؟
ومن جملة هذه المؤثرات: الإنترنت عموما، والإكثار الإدمانيّ لقراءة المقالات والكتب، والغرق في الاجتماعيات والثرثرة المفيدة وغير المفيدة مع أصحاب غير مفيدين
أول سنتيمتر في سلوك طريق الإبداع يتمثل في أن تكون متأكدا من هذا الدماغ الذي في رأسك، هل هو ملكك؟ وهل أنت حقا تفكر باستخدامه على طرائقك وأساليبك الخاصة؟ أم أنك آلة مجترَّة يستعملها الآخرون ولا فائدة من ورائها؟
ولأقرِّب الصورة، عليك أن تتعلم | كيف | تفكِّر من زاوية تخصك ترى عبرها ما لا يحسن غيرك أن يرى، أعني أن تتوقف عن استعمال مناظير الآخرين في الرؤية
يقول بول ديراك -أحد أعظم فيزيائيي التاريخ- "أنا لا أقرأ البتة، القراءة تمنعني من التفكير". ها رأيت؟ تصوّر؟ وهذه حقيقة شهد شوبنهاور عليها وشدَّد فقال مثلا: "القراءة إنْ هي إلا التفكير برؤوس الآخرين لا برؤوسنا نحن" (راجع مقالته: عن تفكير المرء لنفسه، مترجمة تحت عنوان "فن الأدب: مختارات من شوبنهاور")
فالخروج إلى الطبيعة الخالية والمشي إذ ذاك مشيا طويلا، أمر لو فعله الناس كما يفعلون مع الجلوس على شبكات التواصل، لكانت أذهانهم للفِكَرِ أقدَح، وللنظر أمرَح، ولو توقَّف المرء عند كل حقيقة يمعن فيها عقله ويُشغل فيها رأسه فيتأملها من جوانبها الخفية والعصية، لشحذ ملكاته وقوَّاها. هذي تفاصيل بسيطة لكنها إما غائبة عن الناس أو مستَخفٌّ بها، بيد أنها شديدة الأهمية والمفصلية.
يتبع...
《عندما يجري الحديث في موضوع قد قيل فيه الكثير، يتصور العديد من الناس أن هذه ثرثرة لا فائدة منها، ويغفلون أن كثرة الحديث في موضوع ما، قد تكون حجابا عن الحقائق فيه، فكل واحد أدلى بدلوه، من زاوية نظره، بما يتفق مع مصلحته، وأمام جبال الخطابات تلك التي تلف الموضوع، تضحي الرؤية النافذة صعبة》
~ يوسف سمرين، مقدمة النشرة الأولى لكتاب ماذا قيل يوما في أفغانستان
00:19
طريق طويلة نحو π½
00:43
الرئيس الأمريكي مستر روزفليت يطلب من القوات الألمانية عدم غزو الأمم المستقلة التالية:
01:29
Select all -----> Delete
"إذا جاء أحد ليقتلك، فاستبق واقتله أولًا"
~ (سنهدرين 72a).
"وعندما يتعرض شعب إسرائيل للهجوم، يجب على الجميع أن يخرجوا للحرب، حتى العريس من مخدعه والعروس من خيمتها."
~ (مشناه التوراة، هلشوت ملاكيم وملخموت 7: 4)
شغل الMicro SaaS عظمة يا قوم، هذا الرجل صنع 70$ ألف بشغل ستة أيام فحسب إذ طوّر موقعا لفك ضغط ملفات .zip التي فيها ملفات json، والدفع مرة واحدة ب5$
الآن الطريف أن الرجل كتب الموقع كواجهة أمامية frontend فحسب من غير واجهة خلفية backend 😆 الأمر الذي يعني أن المستخدمين كانوا قادرين على التلاعب بالواجهة وتغيير السعر أو إلغاءه حتى، لكنه يرد ردا ذكيا في المقالة بأن المستخدم الذي يعرف كيف يتلاعب بالواجهة لن يحتاج أن يدخل إلى هكذا موقع أصلا...
أول كتابين في أورغانون أرسطو ليسا من المنطق في شيء، ولا وزن للذكر القليل لبعض المفاهيم والمبادئ المنطقية فيهما. فكتاب الكاطيغوريا تصنيفٌ مفصَّل لأنواع التغيير، وكتاب العبارة نظريةٌ لقواعد اللغة الإغريقية. وفي هذين الكتابين سعى أرسطو لتأسيس نظرية للغموض ووضع طرائق لتفاديها.
كذلك يرى الفيلسوف والمنطقي هينتيكا Hintikka أن كتاب السوفسطيقا عملٌ جدلي وليس من أعمال المنطق
أما الأنالوطيقا الأولى والثانية فهي أجرَد وأعمق أعمال أرسطو المنطقية، وعليهن المرتكز في بناء المنطق الأرسطي
وقبل أن يقفز بعض شغِّيلة السيرك لاستهجان هذا الكلام فليعلموا أن هذا الرأي هو التقليد العلمي الحالي والرؤية الحديثة لأعمال أرسطو، مثلما يرى جون وودز وغيره.
كتاب الزوهار هو المرجعية الأهم في التقليد الصوفي اليهودي، عند الكابالاه تحديدا
"الكل واحد، والواحد هو الكل. القدوس المبارك يملأ كل العوالم، ولا يوجد مكان خالٍ منه" ~ (الزوهار، المجلد الثالث، 225a).
"القلب هو عرش الله، وهو مركز الحكمة الإلهية" ~ (الزوهار، المجلد الثاني، 95b).
"الروح هي شرارة من الإلهي، وتتوق للعودة إلى مصدرها" (الزوهار، المجلد الأول، 15a).
سيطرة المنطق الأرسطي على التاريخ لأكثر من ألف سنة ليس مذمة لأرسطو في ذاته، بل جريمة في رقاب التيوس ذوي الذكاء المنخفض والخيال البئيس الذين اتبعوه في كل مقراراته التي منها جميلٌ كثير، فأرسطو -في عصره- صنع ثورةً بِسَستمة Systemization قوانين منطقية عالمية الصحة، وكما يقول جوليوس مورافسيسك "نحن لا نعتبر منطقيا على أنه أصيل حينما يعرض لنا مبدأ عدم التناقض، بل نعتبره أصيلا حينما يشكِّل القوانين للاستنباط والبراهين".
الشرَّاح المسلمون للمنطق الأرسطي وقفوا حجر عثرة أمام تقدم وتطوير المنطق بِعدِّ أرسطو المعلمَ الأول والأخير والرجل العصيّ على النقد، فأصبح أمامنا تمثال لم يجرؤ أحد على كسره وقد أخلَّ ابن تيمية توازنَه وساهم في حلحلته. وفي هذا السياق أتعجب -مثلا- لمن يعد الفارابي رجلا ذا فضل في المنطق ويحتقر رد ابن تيمية على المنطقيين، فإقامة التماثيل آلاف السنين أمر ليس بمستديم...
《الشيء المثالي أن يرتكز المجتمع على شبكة من الكذب والخداع، والجامعات جزء من ذلك النظام》
~ نعوم تشومسكي، استيعاب القوة 2002، ص244.
سبتمبر 2024
00:28
لطميات أبراهام باروخ...يا موشيه
سفر إشعياء يتحدث عن غزو مدينة صور Tyre اللبنانية بعد 70 سنة من تأسيس إسرائيل!
أحد طلبة الجامعات عندنا "ألَّف" [كتابًا] من 15 صفحة على الشاكلة التي في الصورة، فطارت به المواقع فرحا وانهالت عليه التهاني والتبريكات حتى أنه وضع في سيرته أنه "كاتب أدبي ومؤلف" وتغنَّى به محيط الجامعة على أنه صاحب إنجازات من ضمنها تأليف كتاب بينما لم يزل في الجامعة!
ثم حينما ننهال عليه وعلى أمثاله بالتقريع يأتي مِن الحمقى من يرمينا بمعاداة النجاح والتخريب على الناس!
1. "لقد نُصِّبَ هيجل من أعلى على أيدي أصحاب السلطة كالفيلسوف الأعظم، غير أنه ليس سوى دجال بليد ومسطح التفكير ومثير للاشمئزاز وعديم الثقافة، بلغ قمة الجرأة في جمع وتركيب أكثر الهراءات غموضا وتضليلا، وقد جرى الترويج لهذا الهراء بصخب على أنه حكمة خالدة من قِبَل أتباع مرتزقة، ورضي بذلك جميع الأغبياء الذين انضموا إلى جوقة إعجاب لم يسبق لهل مثيل"
2. "إن هيجل، الكاتب الذي لم يتلقَ أي تدريب فلسفي على الإطلاق، قد أفسد العقول ناشرا هراءه الذي يتمثل في أشنع إساءة للمفاهيم المجردة، حيث أمضى الأربعين عاما الماضية في إرباك عقول الألمان وتدميرها تماما"
3. "قد بلغ هيجل قمة الوقاحة المتمثلة في تقديم هراء محض، وفي نسج متاهات من الكلمات الغريبة والمبالغ فيها التي كانت تُعرَف سابقا فقط في المصحات العقلية، وجعل منها أداةً لأكبر عملية تضليل جماعية عرفها التاريخ، ونتائجها ستبدو للأجيال القادمة أشبه بالأساطير وستظل شاهدة على غباء الألمان"
1. الحواشي والبواقي 1851، المجلد الأول 2. الحواشي والبواقي، المجلد الثاني، الفصل السادس 3. العالم إرادة وتمثلا، المجلد الأول، الملحق.
قال بل غيتس عن كتاب "فن برمجة الحاسوب" لدونالد كنوث:
"إذا استطعت قراءة هذا الكتاب كاملا فعليك أن ترسل لي سيرتك الذاتية CV لتوظيفك"
أغلب قرّاء الكتاب يستخدمونه مرجعًا ووسيلةً لتعميق الفهم والاستزادة من سياقات معينة والتوسع في قضايا دقيقة، الكتاب شديد الكثافة ومن الصعب أن تنهيه من أوله حتى آخره بمعاملته كأي كتاب علمي آخر...وهو على أية حال من أجود وأمتع وأفضل الكتب الموجودة في حقول علم الحاسوب قاطبةً
لدي في مكتبتي طبعة عام 1972 منه
للإجابة عن الأسئلة المتكررة بخصوص موقع مبيانات الحديث (1)
هل تعلمون أن تنفيذ نظرية المبيان Graph Theory على علم الحديث يوفِّر بيئة تماثل في خصوبتها بعض المسائل الحاسوبية أو الرياضية؟ وأن علم الحديث بكليته ممكنٌ أن ننظر إليه على أنه Graph-based؟
حيث تكون: العُقَد (Nodes): ممثلةً لكل راوٍ في سلسلة السند، إذ كل راوٍ عبارة عن عُقدة.
الحواف (Edges): ممثلةً للعلاقة بين كل راوٍ ومن يروي عنه، إذ تربط بين كل عقدتين.
السلاسل (Chains): كل سلسلة إسناد تشكل مسارًا محددًا من العقد (الرواة) المترابطة بالحواف (النقل). وهذا المسار يبدأ بالنبي ﷺ وينتهي عند جامع الحديث.
إذن فعلم الحديث من أنسب وأجمل التطبيقات الممكنة لنظرية المبيان مثله مثل أي تطبيق علمي وعملي آخر.
الآن لتسهيل تصوير موقعي الأخير في أذهانكم، تخيلوا الأمر وكأنه وسيلة عرض جديدة للأحاديث، فبدلا من النصوص البحتة texts فحسب، تستطيع النظر من زاوية أخرى للبنى والهياكل التي تشكِّل علم الحديث، فترى الأسانيد وقد تمثَّلت أمامك مُفَجْوَلَة Visualized، على العمق والاتساع الذي تريده...فإذن هذا هو المنطق وللمختصين والدارسين وعموم الطلبة أن يستفيدوا منه كيفما شاؤوا.