السِّجِلّ

لولا الزعم بأن الدوال وحيدة الاتجاه One-Way Functions موجودة، لما كان هنالك أي شكل من أشكال علم التشفير، وفي حين أنه لا يوجد إثبات واحد على وجودها، إلا أن افتراض الوجود الفعلي هو الذي يقيم لعلم التشفير قائمة

الميزة الرئيسة لهذي الدوال أنها سهلة التحسيب في اتجاه، ومستحيلة العكس computationally infeasible to invert من غير معلومات معروفة مسبقا.

لأضرب مثالا موضحا الفكرة:
حينما ينشئ المستخدم حسابا يتطلب كلمة مرور، فإنَّ على النظام أن يخزِّن الكلمة بحيث لا تُكتَشَف، حتى في حالة تسريب قاعدة البيانات التي تحويها، وهذه مشكلة، كيف نحلها؟

بدلا من تخزين كلمة السر بصورة مباشرة، نجري عليها دالة تلبيد وحيدة الاتجاه One-Way Hash Function، وهذا يعني أن القيمة المخزّنة هي تمثيل مختلف لكلمة المرور، والذي ليس ممكنا أن تعرف كلمة المرور الأصلية من خلاله.

لنفترض أن خوارزمية SHA-256 ستُجرَى على الكلمة، وبذا عندنا
hash = SHA-256(password)
حينما يحاول المستخدم الدخول لحسابه، ما الذي يحصل؟ تُجرَى ذات الدالة على كلمة المرور المُدخَلة
hash_attempt = SHA-256(entered_password)
بعدها يُقارن التلبيد الجديد بالتلبيد المخزّن، فإذا توافقا دخل المستخدم حسابه

وبذا، فلو نشرت التلبيد الخاص بكلمة مرورك علانيةً، فلن يستطيع أي أحد ولو ملك أقوى حاسوب في الدنيا، أن يصل إلى كلمة المرور الأصلية، لأن الدالة وحيدة الاتجاه التي أُجريَت على الكلمة، سهلة التحسيب في اتجاه المخرَج output، مستحيلة التحسيب في اتجاه المدخل input، وأمام المهاجم حل وحيد سيفشل، وهو أن يستخدم brute force attack، أيْ أن يجرب كل المدخلات الممكنة في الوجود، وهذا يصبح مكلف تحسيبيا حدَّ استحالة التنفيذ كلما نما حجم المدخلات.

عكس الدوال وحيدة الاتجاه مصنف على أنه NP-Hard، مما يعني أنه لا توجد خوارزمية كثير حدود واحدة فعالة لحلها

جل علم التشفير اليوم، بما فيه من Public Key Cryptography، Digital signatures، Hash Functions، يعوِّل على وجود الدوال وحيدة الاتجاه، الأمر الذي لا إثبات عليه! فتصورْ، أن يَثْبُتَ يوما أن هذه الدوال غير موجودة؟ بكل يسر سينهار علم التشفير عن بكرة أبيه، ولن يعود الإنترنت كما هو، ولن تعود التكنولوجيا على ما كانت عليه، فأيُّ يوم جلل يفصلنا عن البتِّ في ذي المسألة؟!

الدكتور الذي ينشر عن حله لمسألة عملاقة عبر فيسبوك، وليس في مجلة علمية، وصفه الوحيد أنه حمار، حمار بأذن عريضة وأنف طويل. هكذا فحسب، كفوا عن سخافاتكم وضحالاتكم أيها الحمقى الملاعين، ومن يصدق هكذا أخبار ويطير بها فرحا، فهو من مجموعة الحمير الأخرى التي تستحق أن تُجلَد لتخفيف الغباوة والسفاهة، يا قوم، المرء ينشر بحثا تافها ويستحي أن يتحدث عنه قبل أن يصدر في مجلة ويراجعه أقران المجال! ليخرج علينا بعض الدواب بإعلان على "فيسبوك" لحل معضلة عمرها 70 عاما! فيسبوك! اتقوا الله في أنفسكم حقا، على فيسبوك؟

خبر كهذا لو كان صحيحا فإنه سيشعل نيران لا طائل لها تدب الضجة في المجتمع الرياضي لسنوات آتية، ولكنه خبر سخيف كأصحابه ومكانه الذي لن يبرحه هو الفيسبوك، ويأتي غر أخرق يقول لك فيسبوك ليس مجلة علمية! طيب ما هذا الذي نقوله منذ الصباح، أن فيسبوك ليس مجلة علمية، والجماعة نشروا في فيسبوك، ولا يوجد بحث، ولا ذُكر اسم المجلة، إذا كنت مغفلا ويُضحك عليك بسهولة فلسنا ببغاوات مثلك...حقا أنها فوضى ولا ضابط لها

أوهمت مواقع التواصل الاجتماعي أسرابا من الحمقى أنهم محورٌ لقضية ما، فلأنَّ لكل أحد أيا تكن بضاعته صفحةً تخصه، فيها يمكث له أصدقاء ومتابعون، فقد جرت في أذهانهم رؤى بأن حساباتهم الخاصة ليست مجرد واجهة برمجية، بل منبرًا يطلون من خلاله على جمهور ينتظر منهم الجديد والمفيد. وفي حين أن السواد الأعظم من هؤلاء هم أسفلُ القوم وسخفائهم، فإن الآلية التي تشتغل بها هذه المواقع تدفعُ بهم إلى غير ما هم عليه دفعا، وتلقي في أنفسهم غيرَ ما يستحقون. بيئة الانترنت هذي أبعدُ ما تكون عن ساحةٍ ثقافية أو منشطٍ علمي أو حلقة فلسفية، بل فيها يتجمع كل الأدعياء والثقلاء من أصحاب العقد النفسية والمشاكل الذهنية.

واحد من أسرار الإبداع أن تقرأ أوراقا بحثية، فالكتب المدرسية Textbooks لا تكفي البتة لتنمية القريحة الإبداعية

في الصورة 61 ورقةً بحثية كلها متعلق بالبلوكتشين، قرأتها في الشهور الثلاثة الأخيرة، وبالرغم من أنني قرأت كتبا كثيرة مخصصة للبلوكتشين، إلا أنني شعرت بفائدة أعظم عند دراسة هذه الأوراق، فالقدرة على قراءة الأوراق إنما تعني أنك مواكب لآخر التطورات، وتستطيع الإحاطة بالمفاهيم الجديدة وقتما بزغت، أما قراءة الكتب فيحسنها أي أحد، وقلَّما أن تؤدي بك إلى عقلية إبداعية

اقرأوا أوراقا بحثية في تخصصاتكم، سيبدو الأمر صعبا في بدايته، إلا أن الممارسة أمُّ التسهيل والتليين؛ وإني لمقتنعٌ بأن القادرَ على قراءة وفهم وتحليل ورقة تصدر حديثا، أقربُ الناس للإبداع وأكثرهم احتواءً على مؤهلات الإتيان بالجديد. هذي مسألةٌ لا نقاش فيها: أنت تخصصي؟ إذن عندك القدرة على قراءة الأوراق التي تصدر في وقتك، لستَ بقادر؟ لستَ تخصصيا إذن!

استعادة السيطرة على الحساب وعلى التلغرام، بل على الجهاز بأسره!

ولكنني للآن لم أنجح في كشف هوية المهاجم رغم ادعاءه بأنه إسرائيلي، والذي يجعلني أظن أنه ليس كذلك؛ أن الإسرائيليين يأتون لاعتقالك من سريرك وأنت على المخدة، ولا يتعبون أنفسهم في نشر منشور طفولي؛ لذلك فإني أخشى أن يكون المهاجم عربيا يعرفني عن كثب، وأراد إيذائي بمثل هذا المنشور الذي نشره، لأن منشور كذلك كفيل بأسري وزجي في السجون...ولا زالت عندي بعض الآثار التي تركها وراءه، لعل وعسى أن أجري عليها شيئا من الهندسة العكسية Reverse Engineering فأصل إلى نتيجة