الكلام أدناه من كتاب سامي عامري "براهين وجود الله" ص361
الملحد المادي لا يؤمن بعالم المثل!؟ طالب فلسفة سنة أولى يعرف أن الإلحاد ≠ مادية وأن المادية لا تستلزم الإلحاد، هذي مفاهيم من العيب توضيحها والحديث عنها فهي خارج محل النقاش أساسا. ومُتستَغرَبٌ من عامري والسواد الأعظم ممن في الساحة خلطُهُم البئيس لهذه المفاهيم الأبجدية الابتدائية.
ماذا نفعل بمدرسة المثالية الملحدة Atheistic Idealism؟ أليست نظرية جورج بيركلي المعرفية إلحادٌ صِرْف؟
وبخصوص كلامه عن الرياضيات فماذا نفعل بالواقعية البنيوية Structural Realism التي تفترض وجود بنى رياضية حقيقية في العالم من غير الإستناد لإله؟
لا أسمِّي هذا نقدا بل هو مجرد توضيح لزلّات لا يمكن تجاهلها
الملحد المادي لا يؤمن بعالم المثل!؟ طالب فلسفة سنة أولى يعرف أن الإلحاد ≠ مادية وأن المادية لا تستلزم الإلحاد، هذي مفاهيم من العيب توضيحها والحديث عنها فهي خارج محل النقاش أساسا. ومُتستَغرَبٌ من عامري والسواد الأعظم ممن في الساحة خلطُهُم البئيس لهذه المفاهيم الأبجدية الابتدائية.
ماذا نفعل بمدرسة المثالية الملحدة Atheistic Idealism؟ أليست نظرية جورج بيركلي المعرفية إلحادٌ صِرْف؟
وبخصوص كلامه عن الرياضيات فماذا نفعل بالواقعية البنيوية Structural Realism التي تفترض وجود بنى رياضية حقيقية في العالم من غير الإستناد لإله؟
لا أسمِّي هذا نقدا بل هو مجرد توضيح لزلّات لا يمكن تجاهلها
